普京际遇上门退货, 中国55亿买来的俄制火器, 还能退给俄罗斯吗

发布日期：2025-12-25 15:15    点击次数：153

土耳其要求俄罗斯“退货”S-400防空系统激发了不少柔和，甚而让外界不少东谈主联思到：中国一度是俄罗斯最大的军售客户，这些年也如实入口了数目可不雅、价值兴隆的俄制最新火器。当今中国能否效仿土耳其，把部分“过时”的俄制装备卖回给俄罗斯？

绝大多数国度间的火器采购协议王人签署有严格的最终用户条件（End-user certificate），即买方无权将购入装备转让第三方，也难以要求原产国“回购”——除非协议中异常注明“回购条件”。目下公开信息并未清晰中俄之间的苏-35或S-400等大型军事装备协议包含退货回购琢磨安排。

中国从2015年起分批给与了6套S-400防空系统，2016年前后还订购给与了24架苏-35战役机，所有金额约55亿好意思元。这些家具托付时恰公正于中国脉土高端火器快速迭代的窗口期，导致投军寿命本色并未饱和耗尽，但仍是缓缓角落化：

苏-35：虽无邪性优异，但在航电、数据链、体系集成等层面与歼-20、歼-10C、歼-16等主力机型差距缓缓拉大，难融入自若军现存作战体系。

S-400防空系统：红旗-9C、红旗-19、红旗-29等新一代国产防空/反导火器问世，S-400在雷达、信息化、抗烦闷智商方面已显残障。

面前俄乌突破使得俄制“满血”版苏-35、S-400分娩压力庞杂，国内需求很大，表面上如若有性能景况精粹的同型装备，技巧着手明确，本可补充私用或转售第三国。

自若军所抓俄制装备大多为“出口型”，中枢电子部件、特种材料成就会与俄军私用型有一定差距；结构与接口可能也有局部不同。

火器具途：如巴基斯坦可作为演训招架用，俄罗斯可用来补充本人蚀本或辅助第三国（如印度），但同样靠近外洋政事风险。

关于当代级散伙舰、基洛级潜艇等，由于中国已一起原土化深度改装，早已不行平直回来俄军序列。

面前俄罗汇受西方金融制裁，无法平直向中国支付好意思元，只可选择以能源、食粮等进行对价，巨额交易结算相对复杂。

由于人人地缘场面，中俄之间“大畛域装备逆向往复”将被等闲外洋柔和，不利于两边形象。

诚然琢磨装备存在先进性着落，但关于中国举座军事体系，“清算库存”的动机远低于土耳其，毕竟这些库存主要算作放哨、检修、救急、冗余使用，资源浪掷有限。

跟着多数新式号装备托付，苏-35、S-400等当然被角落化，但仍可作为备用 ，保留战役力冗余，更易在将来唐突军演等场景灵活行使。

中俄计谋互信基础幽静，军事联接遏抑深刻，两国间雷同调解更侧重于对外开释联接褂讪信号，而非进行令东谈主无语的火器“退货”动作。

公开淡薄退货，客不雅上可能对俄方带来公论压力，并不顺应中国面前措置中俄琢磨的原则。

任何二手火器出口王人波及敏锐的政策、安全与合规问题，必须经最高层级审批。

在俄乌突破抓续阶段，中国原则上不可能向俄乌任何一方出售、挽回任何军用物质，这是热爱中立和外洋形象的必要考量。

1. 如若俄罗斯主动淡薄，以优胜条件，用能源、食粮、部分新技巧等等价交换，中国表面上不错字据本色装备剩余寿命及价值，抽象评估后与俄方计算。

2. 更实践的模式，是待装备饱和淘汰退役后，按平淡技巧转让、备件维持、警戒交流体式，对俄罗斯登第三方进行联接，而不会浅近以“退货”口头操作。

3. 中国自主军工体系现已全面稀疏俄制同类型号，不存在对现存俄制装备重新增购或巨额升级能源。

4. 战后，二手装备投入集合军演（如中巴针对印度S-400近况用于模拟蓝军），既为本方腾挪库存，又可体现装备唐突价值。

中国表面上不错在战后，通过折价交易、技巧转让等多种格式措置部分角落化的俄制装备，但不太可能像土耳其一样平直要求俄罗斯“退货”；俄方能否回购亦高度取决于其经济实力、本色需求与中俄计谋协商恶果。当下，则基本扼杀任何访佛往复可能性。“退货”更多是媒体话题参谋而非实践可行选项。